更多
又是无效！居勒尔补射破门，VAR介入判罚他手球在先
在本轮焦点对决中，一幕令人唏嘘的场景再次上演——年轻球员居勒尔在门前机敏补射将球送入网窝，全场球迷还未来得及为这粒进球欢呼，VAR的介入却改变了一切。视频回放显示，居勒尔在补射前的触球过程中疑似手球在先，这一判罚不仅让进球无效，更引发了对VAR判罚尺度与规则理解的又一次热议。
比赛第73分钟，球队一次连续冲击对方防线的机会诞生。队友外围远射被对方门将奋力扑出，皮球正好落在居勒尔身前。他反应极快，直接补射将球打入。然而，VAR很快发出提示，裁判走向场边屏幕仔细观看慢镜头。回放显示，皮球在补射前被居勒尔的前臂轻微触碰，而这一触碰恰恰在规则的判罚范围内。最终，裁判果断吹掉进球，并判给对手任意球。
近年来，VAR技术在世界足坛的应用越来越广泛，但其对于“手球”的判定标准始终充满争议。根据现行规则，凡是进攻方在进球或制造进球机会中存在手球动作，无论是否有意，都将被判为犯规。尤其是像居勒尔这种补射前的手部触球，即便只是微小摩擦，也足以触发规则条款。
这种规则的初衷是为了保持比赛的公平性，避免因手部接触影响球路而获利。然而，现实中由于比赛节奏快、球员身体姿势复杂，类似的判罚往往会引发不同声音。有球迷认为严格执行是维护规则的需要，也有人觉得过度苛刻削弱了比赛的观赏性。
\n
在2022年欧冠小组赛中，切尔西前锋哈弗茨就因一次补射前无意手球被判进球无效。当时的争议几乎与居勒尔的情形如出一辙。主裁在观阅VAR后同样做出了“手球在先”的判决，即便哈弗茨本人并无意为之。这类案例的共性在于，规则优先于球员意图，以减少裁判主观判断的空间。
\n
\n
对于居勒尔个人而言，这次被吹掉的进球不仅得分无效，更打乱了球队的反攻节奏。在心理层面，球员需要在短时间内调整情绪，避免因一次判罚而影响后续发挥。战术上，少了一粒进球意味着球队不得不重新部署进攻策略，而对手也趁机稳固防线。
VAR判罚虽然能够减少明显的错判漏判，但在细节判定上，它也将比赛推向了“尺度精确化”的极端。手球的定义，从“有意与否”逐渐转变为“是否触碰”，导致很多昔日判进的球，如今均被取消。支持者认为这有助于统一标准，反对者则呼吁灵活判罚以保留比赛的流畅与情感张力。
尤其是在进攻球员高速、近距离作出动作时，完全避免手球几乎不可能。这也使得类似“居勒尔手球进球无效”的情形在未来仍可能频繁出现。
关键词参考（已自然融入）：居勒尔、VAR、手球、进球无效、规则判罚、争议进球
如果你愿意的话，我可以帮你针对这篇文章，再增加一组“SEO优化小标题与关键词分布方案”，让它在搜索引擎中排名更靠前，你需要吗？